{"id":2396,"date":"2022-05-10T05:11:11","date_gmt":"2022-05-10T05:11:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.orthodoxie-reunion.com\/?p=2396"},"modified":"2022-05-10T05:11:54","modified_gmt":"2022-05-10T05:11:54","slug":"sur-la-resurrection-14","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.orthodoxie-reunion.com\/?p=2396","title":{"rendered":"Sur la r\u00e9surrection (14)"},"content":{"rendered":"
Une personne m’a \u00e9crit pour me demander si j’avais d\u00e9j\u00e0 entendu parler d’un argument soulev\u00e9 contre la R\u00e9surrection dans un article publi\u00e9 sur un site Web particulier, qui disait que, fondamentalement, les femmes ont trouv\u00e9 le tombeau vide parce que J\u00e9sus n’y a jamais \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9, ou que Son corps a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 de la tombe avant l’arriv\u00e9e des femmes parce que les corps des criminels crucifi\u00e9s n’\u00e9taient pas enterr\u00e9s…Notez que dans la plupart des r\u00e9gions de l’Empire romain, les corps des criminels crucifi\u00e9s restaient sur les croix jusqu’\u00e0 ce qu’ils pourrissent et qu’il ne rest\u00e2t plus qu’un squelette. Cela faisait partie de ce qui rendait la pratique romaine de la crucifixion dans l’Empire si horrible. En g\u00e9n\u00e9ral, ils n’enterraient pas les corps – c’est exact. Mais il y a beaucoup de choses qui se sont produites en Jud\u00e9e qui \u00e9taient une exception, \u00e0 cause de la loi juive, et les Romains ne voulaient pas contrarier les Juifs pour qu’ils observent certaines pratiques juives. Cela n’est pas arriv\u00e9 \u00e0 Christ. Christ aurait \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9, donc l’id\u00e9e qu’il n’aurait jamais \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9 n’est certainement pas vraie, car il est mort en Jud\u00e9e, et la loi juive ne permettrait pas \u00e0 quelqu’un de rester sans enterrement, m\u00eame un criminel condamn\u00e9. Il a donc \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9. Cet article disait aussi que le Christ, en tant que criminel condamn\u00e9, n’aurait pas \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9 dans une tombe parce que cela n’aurait pas \u00e9t\u00e9 permis. Je ne sais pas \u00e0 ce sujet, je n’ai jamais vu de discussion historique \u00e0 cet effet – qu’il n’aurait jamais \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9 parce qu’il \u00e9tait un criminel. Et m\u00eame si c’\u00e9tait la coutume, parce que la mort de criminels aurait \u00e9t\u00e9 une souillure – c’est possible – nous avons deux dirigeants juifs \u00e9minents, Joseph d’Arimathie et Nicod\u00e8me, qui ont veill\u00e9 \u00e0 l’enterrement du Christ. Tr\u00e8s souvent, les personnes en position de pouvoir et d’influence peuvent faire arriver des choses qui ne se seraient pas produites normalement. Mais je pense que m\u00eame s’il avait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme un criminel, l’une des raisons pour lesquelles il aurait pu \u00eatre enterr\u00e9 dans une tombe \u00e9tait parce que c’\u00e9tait une nouvelle tombe. Ce n’\u00e9tait pas encore un tombeau familial. Cette tombe n’avait jamais \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e, donc il n’y aurait probablement eu aucune objection de la part de qui que ce soit. Et je suis \u00e9galement certain que les dirigeants juifs ne se seraient pas oppos\u00e9s \u00e0 ce que Christ soit enterr\u00e9 dans la tombe de quelqu’un. Ils voulaient juste qu’Il meure. Il n’y a donc aucune raison pour eux de s’opposer \u00e0 ce qu’il soit enterr\u00e9 dans un tombeau. Et la tombe est fournie, elle est neuve, personne ne l’a utilis\u00e9e, et personne ne l’a utilis\u00e9e apr\u00e8s cela non plus. Un autre facteur \u00e0 retenir est le fait que la plupart des gens consid\u00e9raient Christ comme un proph\u00e8te et non comme un criminel. Je doute donc fortement qu’on lui aurait refus\u00e9 un enterrement convenable.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
Une autre possibilit\u00e9 soulev\u00e9e par cet article est que le Christ a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 du tombeau et mis dans une fosse commune pour les criminels. Les femmes le voient, Joseph et Nicod\u00e8me aident \u00e0 ensevelir le Christ, ils le mettent dans le tombeau et le ferment avec la pierre. Et puis plus tard, quelqu’un vient et le fait sortir et dit : \u00ab Non, non, ce n’est pas possible. Ce n’est pas vrai\u00a0! Il ne devrait pas \u00eatre dans cette tombe ! et ils le prennent et l’enterrent dans une fosse commune pour les criminels. Maintenant, en consid\u00e9rant cela d’un point de vue logique, qui aurait fait cela\u00a0? Les Romains? Les Romains auraient-ils fait cela ? Bien s\u00fbr que non, ils s’en fichent. Ils ne se soucieraient pas de l’endroit o\u00f9 le Christ a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9. Ils ne prendront pas le temps et la peine de Le d\u00e9placer vers une autre tombe ou une tombe qu’ils jugent appropri\u00e9e. Qui l’aurait fait ? Les Juifs? Eh bien, le sabbat \u00e9tait arriv\u00e9. Les dirigeants juifs n’auraient pas couru partout pour d\u00e9terrer le Christ, le mettant dans une autre tombe. Et ils ne s’en soucieraient pas non plus. Il est mort, c’est tout ce qui les int\u00e9ressait. M\u00eame ainsi, s’ils avaient fait cela (parce qu’ils seraient les seuls \u00e0 penser qu’il \u00e9tait inappropri\u00e9 pour lui d’\u00eatre dans un tombeau), alors pourquoi vont-ils demander \u00e0 Pilate des gardes et un sceau pour s\u00e9curiser le tombeau ? Vous voyez, nous devons consid\u00e9rer toutes les preuves. Pourquoi n’ont-ils pas dit, apr\u00e8s la R\u00e9surrection, qu’ils avaient d\u00e9plac\u00e9 le corps, et cela explique le tombeau vide; que d’une mani\u00e8re ou d’une autre, il \u00e9tait inappropri\u00e9 pour lui d’\u00eatre plac\u00e9 dans un tombeau et ainsi ils L’ont mis dans une tombe appropri\u00e9e. Ils ne disent pas \u00e7a. Au lieu de cela, ils disent que les disciples ont vol\u00e9 le corps. Vous voyez donc qu’il y a un long article consacr\u00e9 \u00e0 toutes ces possibilit\u00e9s et chaque chose qu’il soul\u00e8ve n’a absolument aucune preuve historique pour le sugg\u00e9rer. Il n’y a aucune preuve historique, il n’y a pas une seule histoire, pas une once de preuve qui sugg\u00e8re qu’il n’a jamais \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9 ou qu’il a \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 et mis dans une tombe dans un endroit r\u00e9serv\u00e9 essentiellement pour les criminels de droit commun, une fosse commune. Vous voyez, rien ne sugg\u00e8re cela, et pourtant ils \u00e9crivent un tout gros article avec ce genre de possibilit\u00e9s. Ce que nous avons, c’est de la documentation historique, fr\u00e8res et s\u0153urs. Nous devons nous rappeler que la Bible n’est pas seulement l’\u00c9criture. C’est un document historique, et cela compte pour quelque chose, alors que ce qu’ils ont n’est rien. Ils n’ont que des sp\u00e9culations et aucune preuve historique. Ceci est, bien s\u00fbr, un argument contre le tombeau vide, ou une raison pour que le tombeau soit trouv\u00e9 vide, des raisons avanc\u00e9es par des gens qui ne croient pas en la R\u00e9surrection. Maintenant, le tombeau vide est un facteur indiquant la r\u00e9surrection, mais ce n’est pas le seul facteur. Nous avons aussi les apparences et les draps fun\u00e9raires laiss\u00e9s derri\u00e8re. Et l\u00e0 encore, je ne peux pas expliquer pourquoi quelqu’un laisserait les draps derri\u00e8re lui ou comment il serait m\u00eame possible de les laisser derri\u00e8re lui. Chrysostome le mentionne \u00e9galement. Il \u00e9tait plus familier que nous <\/em>avec ces pratiques fun\u00e9raires. Il savait qu’une fois que l’on met de la myrrhe et de l’alo\u00e8s sur les tissus et sur le corps, qu’au bout d’un temps assez court, la r\u00e9sine s\u00e8che. Les substances s\u00e8chent et deviennent tr\u00e8s rigides et presque impossibles \u00e0 retirer du corps. Donc, l\u00e0 encore, quand nous avons les linges fun\u00e9raires, pourquoi seraient-ils laiss\u00e9s par quelqu’un qui d\u00e9terre le Christ et va le placer ailleurs ? Cela n’a pas de sens non plus. En plus du tombeau vide et du tissu fun\u00e9raire laiss\u00e9 derri\u00e8re, nous avons aussi les apparitions de la R\u00e9surrection par le Christ. Disons pour les besoins de l’argumentation que le Seigneur n’\u00e9tait pas dans ce tombeau. Disons qu’ils l’ont enlev\u00e9 et l’ont plac\u00e9 dans une fosse commune pour les criminels. Vous devez encore expliquer les apparitions de la R\u00e9surrection. Il vous reste \u00e0 expliquer l’existence de l’\u00c9glise ; et c’est, franchement, la preuve la plus solide de la R\u00e9surrection qui existe, si vous me le demandez.
\n<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
Cet article particulier sur ce site Web a \u00e9galement affirm\u00e9 que les disciples n’avaient pas commenc\u00e9 \u00e0 pr\u00eacher sur la r\u00e9surrection tout de suite, mais ils l’ont gard\u00e9 secret jusqu’\u00e0 la Pentec\u00f4te, puis ils ont commenc\u00e9 \u00e0 pr\u00eacher sur la r\u00e9surrection apr\u00e8s que le corps du Christ se soit d\u00e9j\u00e0 d\u00e9compos\u00e9 et qu’il \u00e9tait m\u00e9connaissable. . Tout d’abord, rien ne sugg\u00e8re qu’ils aient essay\u00e9 de \u00ab\u00a0garder le secret\u00a0\u00bb. Il y a eu beaucoup de gens allant et venant en courant en se disant : \u00abNous avons vu le Seigneur !\u00a0\u00bb Pensez-vous que cela a \u00e9t\u00e9 gard\u00e9 secret ? Bien s\u00fbr, cela n’a pas \u00e9t\u00e9 gard\u00e9 secret ! Il y avait beaucoup, beaucoup de gens qui \u00e9taient au courant de la R\u00e9surrection tout de suite, d\u00e8s le premier jour, donc ce n’\u00e9tait pas un secret. Il est vrai qu’ils n’ont commenc\u00e9 \u00e0 pr\u00eacher la R\u00e9surrection qu’\u00e0 la Pentec\u00f4te, mais c’est parce que le Seigneur leur a dit d’attendre. La Pentec\u00f4te est le commencement de l’\u00c9glise. C’est alors qu’ils re\u00e7oivent le Saint-Esprit. Ils ont commenc\u00e9 \u00e0 pr\u00eacher sur le Seigneur crucifi\u00e9 et ressuscit\u00e9, mais ce n’\u00e9tait pas un secret avant cela. Et vous avez toujours la question de savoir pourquoi ces gens pr\u00eacheraient un mensonge complet. Pourquoi passeraient-ils leur vie \u00e0 promouvoir un mensonge ? Parce qu’apr\u00e8s la Pentec\u00f4te, c’est alors que les oppositions d\u00e9butent pour les arr\u00eater. Ils commencent \u00e0 \u00eatre pers\u00e9cut\u00e9s par les dirigeants juifs. Ils sont arr\u00eat\u00e9s, mis en prison, emmen\u00e9s devant le Sanh\u00e9drin, Stephane est lapid\u00e9 \u00e0 mort\u2026 Alors ce n’est pas comme \u00e7\u00e0 qu’ils d\u00e9cident tout d’un coup qu’ils vont commencer \u00e0 pr\u00eacher la R\u00e9surrection et que tout va bien et qu’ils ont quelque chose gagner. Ils n’ont rien \u00e0 gagner \u00e0 passer leur vie \u00e0 promouvoir le message que Christ est ressuscit\u00e9 s’il ne l’a pas fait. Ce genre d’argument est, encore une fois, enti\u00e8rement sp\u00e9culatif – il n’y a pas la moindre preuve que la R\u00e9surrection a \u00e9t\u00e9 gard\u00e9e secr\u00e8te et qu’ils ont formul\u00e9 ce complot pour tromper le monde en disant qu’Il est ressuscit\u00e9 alors qu’en fait Il ne l’a pas fait. Ce genre d’article, ce genre d’argumentation, au fond, refl\u00e8te vraiment l’arrogance de notre \u00e9poque : que nous seuls sommes intelligents, que nous sommes seuls honn\u00eates et que les gens n’avaient depuis longtemps aucune raison de vivre. Ils n’accordaient aucune valeur \u00e0 leur vie. Ils n’aimaient pas leurs enfants et leur patrie. Ils n’avaient rien \u00e0 perdre \u00e0 promouvoir une falsification compl\u00e8te. Voyez-vous comment cela n’a pas de sens? Les disciples aimaient leurs enfants, ils aimaient leurs familles, ils aimaient leurs proches, ils aimaient leur vie, ils aimaient leur p\u00eache et pourtant ils ont abandonn\u00e9 tout cela pour vivre la vie d’Ap\u00f4tre, qui \u00e9tait une vie tr\u00e8s difficile, chers fr\u00e8res et s\u0153urs. Je l’ai d\u00e9j\u00e0 longuement expliqu\u00e9, donc je n’y reviendrai pas… Mais de toute fa\u00e7on, je ne passe pas de temps sur des sites Internet \u00e0 lire ou r\u00e9pondre \u00e0 des arguments contre le christianisme, contre la r\u00e9surrection, contre l’orthodoxie. Je n’ai pas le temps et je n’ai pas la patience pour cela, et la raison principale pour laquelle je ne le fais pas est que je ne pense pas que les gens soient g\u00e9n\u00e9ralement convaincus par des arguments. Ils ont leurs opinions et ils s’y tiennent g\u00e9n\u00e9ralement, et cela revient au m\u00eame point que ce que je disais pr\u00e9c\u00e9demment. Rien ne convaincra ceux qui souhaitent ne pas croire. Et c’est ce que Saint Paul disait quand il parlait de la Crucifixion. La Crucifixion et la R\u00e9surrection sont fondamentalement incroyables, et si les gens sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 ne pas croire, aucune argumentation ne les convaincra. Quelque chose d’autre pourrait les convaincre…
\n<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
(A suivre)<\/em><\/div>\n
Dr Jeannie Constantinou<\/em><\/div>\n
Christ is Risen. Part 2. The Empty Tomb.<\/div>\n
https:\/\/orthochristian.com\/102933.html<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n

<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n